陕西：秦岭薄雪未消 金色晨光“缀”崖间♐《乐虎手机官网下载》并广泛征求修改意见和建议，《乐虎手机官网下载》

　　文/廣州日報齊媒體記者魏麗娜 通訊員蘇倩雯、李宇欣

　　隨著旅遊、餐飲等破費的加速回熱，朋友圈又強烈熱鬧起來，巨匠忙著天南地北，正正在人山人海中挨卡。可旅遊無意也會碰上“鬧苦處”，小童滿心歡喜插手潛水團，念的是與熱帶魚共舞，與海龜同逛，誰知跟團逛蒙受“賣家秀”戰“購家秀”的辨別……

　　講好中沙“七天樂” 功效“貨”不對板

　　假期裏，原告小童行動收隊，為包含自己正正在內的10人預訂了被告某樂公司推出的“中沙船宿”旅遊產品，旅遊時辰7天6夜，包羅5個潛水日，12-14次潛水，總費用11萬餘元，原告小童於解纜前付渾。

　　船一離港，船長便稱風浪太大年夜，去不了中沙，要改去西沙。原告小童立刻背被告某樂公司反映。第兩天，船隻又果超載戰犯警營運被遣返，殘剩旅程出法延續。返程後，被告某樂公司僅退借2萬元。

　　原告小童覺得，被告某樂公司行動旅遊業特地機構，應知船隻超載戰不存在營運資質的成果，且公止竄改旅程，較著保留敲詐，嚴重傷害了旅遊者的合法權力，某樂公司應退回全部旅遊費用並按旅遊費用的三倍抵償損失。

　　被告某樂公司稱，本籌算是機關去中沙潛水，解纜後船東依照航圖及天氣預報，預判中沙潛火滴會顯現兩米以上的暗湧，超出安然潛水的可控範圍。

　　如果按本籌算前往中沙，不單需要30-40個小時，借大要危及搭客等人的人命安然，當時船隻位於中沙戰西沙之間的一個島，才抉擇留正正在西沙潛水。

　　某樂公司稱，變更潛火滴前已與原告小童等人進行過籌議，並非公止編削潛水活動地點，不保留敲詐步履。

　　對租用船舶的謀劃性質及核載人數，某樂公司承認切實沒有搜檢，但中途返航是因為部分潛水活動參與者以身段不適需要救治為由背相關部門讚美，相關部門要求船隻返航而至。

　　旅程“縮水”應退款 並非用心不當獎

　　噴鼻香洲法院審理覺得，被告某樂公司與原告小童等旅遊者約定供應7天6夜的中沙旅遊處事，但理想僅供應2天的西沙旅遊處事，不論旅程方針天還是旅程時辰，均與約定不符，也無證據證明中途返航係基於不可抗力等免責事由而至，加被告某樂公司已查核活動操縱船隻的謀劃性質(能否客運)戰核載人數即機關多人出海旅遊，構成背信，應承擔背信任務。

　　考慮去海下路程方針天變更或與天氣、風浪等諸多成分相關，不能證明被告某樂公司保留用心率直事實的敲詐步履。原告小童以構成敲詐為由訴請被告某樂公司承擔所收取費用三倍的抵償任務，理據不夠。

　　別的9人對原告小童代中其起訴主張款項退借並不異議，扣除已退借的2萬元，畢竟，法院判決被告某樂公司應背原告小童返借殘剩旅遊費用9萬餘元。

　　《中華百姓共戰邦旅遊法》第四十一條戰第六十九條規定，領導、收隊應殘酷實行旅遊旅程安排，不得公止變更旅遊旅程或中止處事活動；參觀社應遵照包價旅遊公約的約定實驗使命，不得公止變更旅遊旅程安排。

　　如旅遊經營者有公止竄改旅遊旅程、遺漏旅遊景裏、減少旅遊處事款式、下落旅遊處事標準等步履，均屬背信，理當返借合理費用。若保留敲詐步履，旅遊者可以依照破費者權力嗬護法第五十五條第一款規定請求旅遊經營者承擔懲罰性抵償任務。

　　《廣州日報》2023年2月20日A8版 【編輯:劉星辰】"